Приговором суда Первомайского района г.Минска от 5 августа 2019 года Белов признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества и в соответствии с ч.1 ст.206 УК осужден к штрафу в размере 50 базовых величин, что составляет 1275 рублей.

В ходе следствия установлено, что Белов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом совершения звонка, взял у Занько мобильный телефон, после чего с целью удержания имущества скрылся с места совершения преступления.

Белов ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Белов вину признал, имущество вернул.

Приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу.

В ч. 1 ст. 206 УК предусмотрен широкий выбора наказаний за совершенное преступление. Законодатель перечислил в данной статье 5 видов возможных наказаний – от 30 часов общественных работ, до 4 лет лишения свободы.

Ориентируя суд на назначение конкретному обвиняемому вида и размера наказания, государственный обвинитель в частности учитывает обстоятельства, при которых совершено деяние, стоимость похищенного имущества, возмещен ли потерпевшему причиненный ущерб, как характеризуется обвиняемый (например, привлекался ли ранее к уголовной ответственности и какие отбывал наказания), а также своевременность уплаты административных штрафов, свидетельствующая о степени правосознания личности.

Именно совокупность данных обстоятельств позволила сделать вывод о возможности назначения Белову одного из наименее мягких наказаний за совершенное преступление.